‘बच्चों के लिए सबसे बड़ी चिंता’, Shaheen Bagh में शिशु की मौत पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा; केंद्र और दिल्ली सरकार को नोटिस जारी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और दिल्ली सरकार को Shaheen Bagh रक्षक के चार महीने के शिशु की मौत के मद्देनजर बच्चों की भागीदारी पर नोटिस जारी किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “मातृत्व के लिए हमारे मन में सबसे ज्यादा सम्मान है, बच्चों के लिए सर्वोच्च सम्मान और उनके साथ बुरा व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए।” Shaheen Bagh में अधिनियम या सीएए।

अदालत ने Shaheen Bagh में शिशु की मौत के बाद इस मुद्दे पर संज्ञान लिया था, जहाँ लगभग दो महीने से CAA का विरोध प्रदर्शन चल रहा है। शाहीन बाग से लौटने के बाद 30 जनवरी की रात को बच्चे की नींद में ही मृत्यु हो गई थी।

Shaheen Bagh, ShaheenBagh, Delhi, Protest, Delhi Protest, ShaheenBagh Protest

इस मामले को शीर्ष अदालत ने 12 वर्षीय मुंबई की एक लड़की के पत्र के आधार पर शुरू किया था जो 2019 में राष्ट्रीय वीरता पुरस्कार प्राप्त करने वाली थी।

2019 इंडियन काउंसिल फ़ॉर चाइल्ड वेलफ़ेयर (ICCW) के राष्ट्रीय वीरता पुरस्कार से सम्मानित ज़ेन गुनरतन सदावर्ते ने अपने पत्र में कहा था कि शहीद बाग़ में बच्चे के माता-पिता और आयोजक CAA विरोध प्रदर्शन के आयोजक सुरक्षा के लिए “विफल” थे बच्चे के अधिकार, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। उसने बच्चों को प्रदर्शनों में भाग लेने से रोकने के लिए दिशा-निर्देश भी मांगे थे क्योंकि यह “क्रूरता के लिए राशि” था।

सदावर्ते ने अगस्त 2018 में मुंबई के क्रिस्टल टॉवर में आग लगने के दौरान निकासी अभियान में मदद की थी। उन्होंने 17 लोगों को सुरक्षा के लिए निर्देशित किया।

कुछ महिला प्रदर्शनकारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने स्कूलों में अपने बच्चों के साथ भेदभाव और शिविरों में बच्चों को हिरासत में रखने का मुद्दा उठाया।

तीन महिलाओं की ओर से पेश हुए एक वकील ने कहा, “बच्चे रोते हुए स्कूल से घर आते हैं क्योंकि उन्हें पाकिस्तानी और आतंकवादी कहा जाता है।”

सीजेआई बोबडे ने हालांकि उन तर्कों का मनोरंजन करने से इंकार कर दिया जिसमें कहा गया था कि यह मामले से पूरी तरह से जुड़ा हुआ है।

“आप इस तरह के बयान देने के लिए इस मंच का उपयोग नहीं कर सकते। उन्होंने कहा कि यहां पर विचार नहीं किया जा रहा है। इसी तरह की तर्ज पर वकीलों द्वारा आगे की दलीलें सीजेआई की मजबूत प्रतिक्रिया से मिलीं।

“हम स्थिति को बदतर बनाने के लिए लोगों को इस प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग नहीं करना चाहते हैं। आप अप्रासंगिक तर्क नहीं दे सकते। यह मामला सीएए, एनआरसी या पाकिस्तानियों कहे जाने वाले छात्रों पर नहीं है, ”उन्होंने कहा।

दक्षिणी दिल्ली के शाहीन बाग में लगभग दो महीने तक चले एक मामले की सुनवाई करते हुए, अदालत ने यह भी संकेत दिया कि लोगों को सार्वजनिक सड़क को अनिश्चित काल के लिए ब्लॉक करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और मामले को 17 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

“आप सार्वजनिक सड़क को अनिश्चित काल के लिए ब्लॉक नहीं कर सकते। अगर हर कोई हर जगह विरोध करना शुरू कर देता है, तो क्या होगा, ”न्यायमूर्ति संजय किशन कौल के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने पिछले हफ्ते 8. फरवरी को होने वाले विधानसभा चुनावों के मद्देनजर दक्षिण दिल्ली में विरोध प्रदर्शन के खिलाफ दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई की। पीठ ने तब संकेत दिया था कि यह माना जाता है कि समस्या थी और इसे हल करने के तरीके की जांच करने का इरादा था। ।

Also Check | बड़ी पीठ के लिए कानूनी सवालों का उल्लेख कर सकते हैं: Sabarimala मामले में Supreme Court ने कहा

Shaheen Bagh नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों का केंद्र बन गया है, जो सरकार को अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के मुस्लिम-बहुल राष्ट्रों से अल्पसंख्यकों को सताया जाने के लिए भारतीय नागरिकता के अनुदान को तेजी से ट्रैक करने का अधिकार देता है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here